银屑病疗效判断
银屑病是一种慢性的、反复发作的皮肤病，采取恰当的治疗方案关系到患者的生活质量和疾病发展的趋势。但银屑病往往在开始治疗前就已存在，并且一般情况下特别是初发时，不能完全根治。因此，对于疗效的评价尤为重要。郑州牛皮癣专科医院指出，
1. 疗效标准
目前国内外都没有得到广泛认同的单一标准。根据美国食品药品监督管理局《药物研究和开发指南》指出，应该通过多项指标综合评估银屑病的疗效。其中包括患者主观症状和生活质量评估、体表面积受损程度、慢性炎症和结构变化评估等方面。
2. 主观症状和生活质量评估
银屑病患者的自我评估和生活质量评估非常重要。因为银屑病是一种长期反复发作的慢性病，可能会给患者的心理和社交带来很大影响。有效的治疗可以减少患者的焦虑、抑郁等负面情绪，并提高患者的生活质量。生活质量评估通常包括问卷的方式，如世界银屑病基金会成人银屑病生活质量测量表（PSORIQoL）、皮肤病生活质量指数（DLQI）等。
3. 体表面积受损程度
体表面积受损程度是最常见的一个评估指标，通过计算银屑病患者体表受损部分的百分比，可以了解患者治疗前后的变化。常用方法是分别评估头部、上肢、躯干及下肢四个部位的面积比例，然后将这些部位的比例求和得出总体表面积受损程度。
4. 慢性炎症和结构变化评估
慢性炎症和结构变化是银屑病长期未得到恰当治疗会发展到的严重阶段，高密度医学成像技术尤其是超声和磁共振成像（MRI）可作为评估指标。在这个阶段，皮肤会出现结节等变化，以及慢性炎症的表现，这些需要基于专业医师的判断。
5. 其他因素
其他影响银屑病治疗效果的因素包括：年龄、病史、家族遗传等等。不同因素在评价疗效时应当注意综合考虑。
6. 临床意义
准确评估银屑病的疗效对患者和医生具有重要的实际意义。在治疗过程中，根据不同指标来评估疗效，可以帮助医生及时调整治疗方案，从而提高治愈率和生活质量。此外，这些指标还对药物开发、科学研究等领域有重要参考价值，有利于深入了解该疾病的发生机制并找到有效的治疗方案。
